Уважаемые избиратели! Предвыборная кампания по выборам депутатов VI созыва городской Думы Краснодара входит в завершающую стадию. 13 сентября краснодарцам придется сделать осознанный выбор по избранию своего представителя в городскую Думу Краснодара. На этой странице будут публиковаться все поступающие сигналы о возможных нарушениях избирательного законодательства с целью направления их в адрес избирательных комиссий различного уровня и правоохранительные органы. Сообщения о возможных нарушениях просим присылать на электронный адрес kr.kprf@yandex.ru или сообщать по телефонам: 8-(918)-348-06-75 или 8-(928)-662-12-49. Обращаем Ваше внимание, что анонимные сообщения не принимаются

2.09.2015

Члены КПРФ и помощники кандидатов на выборы в депутаты Городской Думы Краснодара провели проверку готовности избирательных участков. Вот первые результаты:

Участок 21-04 - досрочно проголосовали 13 человек. Бюллетени лежат не в сейфе. Подписные листы не прошиты.

Участок 21-64. По состоянию на 19-40 был закрыт (время закрытия нормативное - 20.00). Члены комиссии отсутствуют. Внутри нет сейфа для хранения бюллетеней.

3.09.2015

На нашего кандидата по одномандатному округу №33 оказывается давление с целью снятия его кандидатуры с выборного процесса. Наша партия принимает соответствующие меры по пресечению подобных противоправных действий

4.09.2015

УИК № 20-16 (полтора метра от входа в помещение избирательного участка) размещены агитационные материалы кандидата в депутаты городской Думы Краснодара по одномандатному избирательному округу № 2 Орешкина Дмитрия Викторовича (плакат формата А-3).

УИК № 23-41 - на участке отсутствует дежурный - не прошиты списки.

УИК № 21-23 нет ширмы для голосования. 

7.09.2015

По информации источника в УИКе, получена команда от чиновника администрации города о реализации фальсификаций по вбросам и припискам без оглядки на край и Москву. Также, из тех же источников, поставлена задача о фальсификации явки до 35-40 процентов, при ожидаемой в 20 процентов. При этом, поставлена задача комиссиям получение результата за врио губернатора 70 процентов, за партию ЕР - 60-65 процентов в среднем по городу. Как будет выполняться такая не реальная задача в УИКах не сложно догадаться.

8.09.2015

УИК № 20-16 (полтора метра от входа в помещение избирательного участка) размещены агитационные материалы кандидата в депутаты городской Думы Краснодара по одномандатному избирательному округу № 2 Орешкина Дмитрия Викторовича (плакат формата А-3). 

УИК № 21-02 -  бюллетени выносятся за пределы помещения, кабинка всего одна и она не закрыта (есть видео), сейф с бюллетенями находится не в помещении для голосования.

Также сообщаем, что не смотря на сдержанные прогнозы представителей крайизбиркома о минимальном количестве досрочно голосующих по краю, в городе Краснодаре идет активное досрочное голосование и даже слишком активное. К примеру, на избирательном округе № 17, на данный момент за 7 дней проголосовало порядка 1000 человек. Досрочное голосование вызвано двумя факторами: объективными и искусственными. Если в первом случае понятно, что есть категория людей, которая будет задействована в день голосования работой в избирательных комиссиях, на работе, убытие в отпуск или командировку, то во втором случае, представители администраций и ТОСов практически по принуждению выгоняют работников бюджетной сферы и общественников на досрочное голосование, которые не имеют законных и объективных причин для досрочного голосования. Имеются факты массового организованного подвоза людей на избирательные участки, как, к примеру, на избирательном округе № 25. По всей видимости, местные власти в Краснодаре так хотят угодить результатом явки на выборах и полученным "нужным" результатом краевым властям, что их не интересуют сигналы из федерального центра руководствоваться здравой конкуренцией и проведение открытых и прозрачных выборов без применения грязных технологий. В условиях внешнего напряжения, победа на выборах любой ценой, может обойтись ценой потери репутации, а в последствии и должности некоторым чиновникам.

9.09.2015

Как вы все знаете со 2 сентября идет досрочное голосование. И если для некоторых граждан, это реальная возможность проголосовать, так как они работают в день выборов, то для некоторых чиновников это удачное время показать свое усердие. Ударной возгонкой они загоняют на досрочное голосование зависимый электорат. Так, по состоянию на 09.09.2015 в Прикубанском округе Краснодара проголосовало 5858 чел (или 2,27% от списочного состава избирателей), а в Карасунском 3761 чел (или 2%). При этом в большинстве районов Краснодарского края соответствующий показатель не преодолел отметки даже в 0,5% (Белореченск - 0,18%, Выселки - 0,10%, Гулькевичи - 0,51%, Калининская - 0,29% и т.д.). 

Вызывает возмущение столь явная попытка стимулировать досрочное голосование со стороны властей. Позиция КПРФ - это проведение ЧЕСТНЫХ выборов, с учетом мнения народа, а не ударная возгонка до нужных определенным показателей!

10.09.2015

УИК 21-01, 21-02 Выявлен факт нарушения избирательного законодательства, который заключался в следующем: в момент работы избирательных участков в установленное время при досрочном голосовании отсутствовали бюллетени для голосования. Пришедшие избиратели не смогли осуществить свое волеизъявление. По данному факту были направлены жалобы в правоохранительные органы, представители которых незамедлительно прибыли и взяли объяснения членов комиссии и граждан, которым отказали в праве проголосовать. Представители УИК по данному факту сослались на территориальную избирательную комиссию. Таким образом, граждане, которые реально уезжали в командировки не смогли проголосовать из-за наплыва в комиссии жителей, которых принуждают к досрочному голосованию без веских на то причин. 

УИК 21-04 Отсутствовали бюллетени на избирательном участке. Прибывшие для досрочного голосования граждане не смогли реализовать свои избирательные права.

11.09.2015

УИК 21-01, 21-02, 21-10 отсутствуют бюллетени. 

УИК 21-03 нет членов УИК

13.09.2015

УИК 21-04 Члены комиссии ушли с переносным ящиком для голосования, взяв при этом свыше 50 комплектов бюллетеней, при этом заявок поступило только на 17 адресов. На этом же участке члены комиссии ушли со вторым ящиком, взяв 50 комплектов бюллетеней имея 15 заявок на голосование на дому. 

УИК 22-48. До открытия участка при опускании в урну бюллетеней с досрочно проголосовавшими была вброшена пачка неизвестно откуда взявшихся бюллетеней. Комиссия на жалобу не отреагировала

УИК 22-05 Председатель УИК № 22-05 М.Л. Бричко удалила с участка кандидата в депутаты от КПРФ Артема Алексеевича Белобрицкого. Часом ранее она под угрозой удаления запретила проводить журналисту видеосъемку

УИК 20-19 - остановлен концерт в помещении для голосования. Удалены посторонние лица из помещения для голосования

УИК 20-19 - задержали женщину, осуществившую вброс бюллетеней в основную урну порядка 15-20 бюллетеней. Факт зафиксирован. Приглашены сотрудники краевой, городской и территориальной комиссий, сотрудники правоохранительных органов. Сейф с избирательной документацией находится в отдельном помещении вне помещения для голосования

На некоторых избирательных участках, председатели участковых избирательных комиссий пытались установить не более 5 минут времени нахождения кандидатов в депутаты на избирательном участке, ссылаясь на указания представителей ТИКОв. Позже, вышестоящие избирательные комиссии поправили незнание законов своих нижестоящих коллег.

22-75 - избиратель прибыв на УИК обнаружил, что за него были получены бюллетени и проголосовали.

УИКи 21-44, 21-45, 21-46, 21-47, 21-48 - осуществляется карусель. Подвозит ГАЗ - 3110, черного цвета, госномера о 702 ос 23. Из нее выдают бюллетени. Идет фиксация нарушения. Направлены ориентировки в правоохранительные органы

УИК 23-01 члену комиссии с правом совещательного голоса от нашего кандидата А. Кузнецова отказали в сопровождении выносной урны. Подана жалоба в ТИК

УИК 21-47 Участковая избирательная комиссия приняла незаконное решение о не допуске кандидата на избирательный участок. При этом, решение, комиссия на руки кандидату не выдает

21-22 - осуществлен вброс молодым человеком. Пачка бюллетеней лежит в урне. Нарушение зафиксировано. Вызвана следственная группа.

20-36 - участковая избирательная в течении всего дня не обеспечивает стульями наблюдателей и членам комиссии с совещательным голосом от кандидатов КПРФ губернатора и депутатов городской Думы Краснодара. Наблюдатели и члены комиссии, вынуждены стоять и находится в корридоре 

УИК 21-18

В помещении для голосования  отсутствовали места для выдачи бюллетеней. Наблюдатели не могли выполнять свои функции, так как сидели в противоположном конце спортивного зала.

Председатель комиссии в грубой форме запрещала вставать и передвигаться по залу.

Наблюдателям было запрещено знакомиться со списками избирателей, реестром для голосования вне помещения.

При подсчете голосов избирателей  по каждой переносной урне для голосования не оглашалось количество избирателей и не подсчитывались голоса избирателей.

Бюллетени из всех трех урн были высыпаны в одну кучу. При пересчете голосов не оглашалась информация по каждому бюллетеню. Члены комиссии хаотично раскладывали избирательные бюллетени в стопки по разным цветам.

То же самое было и с большими урнами. Не оглашались бюллетени по партиям, кандидатам в губернаторы, одномандатникам.

УИК № 23-01

Явка на 18.00 час. составляла 15% (удалённость от транспортной инфраструктуры, размещение УИКа от входа с ул. Воронежской вглубь территории , отсутствие указателей на территории мясокомбината " Краснодарский" по направлению к УИК , сильный дождь) Пошли в ход выездные урны. По протоколу дома проголосовали 292 чел. Явка поднялась до 27,5%. Есть сообщение о том, что происходили сборы людей в определённых местах для голосования вне помещения участка.

УИК № 23-04

По протоколу на данном УИК проголосовало вне помещения 239 чел.

Явка по пришедшим на участок составила 24,8%, а вместе с проголосовавшими дома 38,1%.

УИК № 23-08

По подтверждению члена ТИК ЦО Тарасовой В.Д. явка по ЦО на 18-00 час. составляла 21%, то на данном УИК она выросла на 20-00 час. аж до 44,8%. И это без проголосовавших дома, которых по протоколу всего 39 чел.

Если средний показатель явившихся на другие участки в день голосования по 31 избирательному округу составил 470 чел., то на УИК № 23-08 явились 838 чел.

УИК 22-46

В сопровождении представителей партии Коммунисты России Абрамяна на участок зашел неустановленный церковный служитель. По словам сопровождавших его, он пришел освятить помещение. По закону находиться он там не имел оснований. Батюшка с Абрамяном подошел к Ворожбиту Д.И. (член комиссии с совещательным голосом от кандидата в депутаты Воль А.С. от КПРФ), и спросил какую партию он представляет. Абамян представился членом ТИК, и показал удостоверение. Ворожбит ответил, что КПРФ. После этого была предпринята попытка спровоцировать скандал. М.Абрамян, и Д .Печинский, сопровождавшие батюшку вывели его (батюшку) из помещения УИК, дали какие-то указания, после чего представитель церкви зашел обратно, и сообщил, что был оскорблен. Абрамян тут же стал настаивать на удалении из участка члена комиссии с совещательным голосом Ворожбита Д.И. Председатель поддержала удаление и выдала решение об удалении с участка Ворожбита Д.И.

УИК 22-48

Был произведен вброс бюллетеней. Члена комиссии с правом совещательного голоса, который попытался препятствовать вбросу удалили при помощи полиции.

Следом был произведен еще один вброс. Сотрудники полиции и члены комиссии с решающим голосом содействовали правонарушению.

Сотрудники следственного комитета никак не отреагировали на данный сигнал, председатель комиссии получил жалобу, но не ответа не было.

Журналы со списками избирателей заполнялись с целью легализации вброса.

Был нарушен порядок подсчета голосов.

Члены комиссии долгое время не сдавали журналы, и совещались по записям в них с секретарем комиссии, и председателем. При этом, работа со списками, в т.ч. и с переносными ящиками, была закончена примерно за час до этого. Сдали свои журналы они уже после 22:00, и после того, как уже были подсчитаны голоса за губернатора, и голоса за кандидата в депутаты по одномандатному округу.

За все время работы комиссии промежуточные результаты ни разу не объявлялись вслух, не было озвучено вслух число проголосовавших после закрытия УИК, подсчет бюллетеней большую часть времени производился молча! Председатель делала только записи в свой блокнот, после чего созванивалась с кем-то из ТИК, и после чего только вписывала результаты в протокол. Все действия начиная примерно с 23:00 происходили в присутствии представителя ТИК и представителя ИКМО Потапова В.В.  По окончании работы комиссии председатель совместно с другими членами комиссии принялись распивать спиртное на территории школы. Около 4:00 утра выдали копию протокола члену комиссии с правом решающего голоса Агафоновой А.В, и около 7:00 14 сентября выдали копию отстраненному от работы Павлову Д.С.

Данные, занесенные в два протокола расходятся!

УИК 21-74

Вне помещения проголосовало 293 человека, при этом ни в одной машине из трех с выездными урнами не было предоставлено место наблюдателям, как от КПРФ, так и от кандидатов, вернулись урны на участки в 19-55. ( со слов наблюдателей одна из урн была набита бюллетенями). Выезжали машины с урнами через запасные ворота, на звонки для выявления места нахождения урны водители не отвечали либо телефоны были недоступны. Так же на этом участке при проведении подсчета голосов наблюдателю с совещательным голосом препятствовали в наблюдении за процессом, удалив его на места отведенные для наблюдателей.

УИК 21-62

Вне помещения проголосовало 200 человек. Сопровождение урны наблюдателем на своей машине посчитали преследованием.

УИК 21-60

Для наблюдателей было предоставлено место только в одной машине, две другие урны вынесли через задний ход, в связи с чем наблюдатели не смогли сопровождать урны. При подсчете голосов наблюдатели отмечают, что в той урне, с которой присутствовал наблюдатель, количество голосов распределилось между несколькими кандидатами. В двух оставшихся урнах голосовали только за определенного кандидата.

УИК 21-15

Месторасположение наблюдателей не позволяло вести процесс наблюдения, комиссия отстранила от подсчета голосов наблюдателя, члена комиссии с правом совещательного голоса; удалила кандидата, наблюдателя.

УИК 21-72

Месторасположение наблюдателей не позволяло вести процесс наблюдения; членов комиссии оградили турникетом, при подсчете голосов наблюдателям не могли вести процесс наблюдения.

УИК 2116

Месторасположение наблюдателей не позволяло вести процесс наблюдения.

УИК 21-07

Месторасположение наблюдателей не позволяло вести процесс наблюдения.

УИК 21-08

Месторасположение наблюдателей не позволяло вести процесс наблюдения.

УИК 21-12

Месторасположение наблюдателей не позволяло вести процесс наблюдения.

УИК-21-13

Месторасположение наблюдателей не позволяло вести процесс наблюдения.

УИК № 21-14, 21-12, 21-13

Похищены конверты с бюллетенями досрочно проголосовавших.

УИК № 21-52

В нарушение п.14 и п.18 ст. 68 ФЗ № 67 при сортировке бюллетеней не оглашались и не показывались отметки избирателей, бюллетени не подсчитывались путем перекладывания их по одному из одной пачки в другую. Составлена соответствующая жалоба, которая была принята председателем УИК. 

УИК № 22-65

Во время подсчета бюллетеней члены УИК с решающим голосом перелистывали бюллетени молча, подсчитывая «про себя», а затем шепотом оглашали результат председателю. Затем председатель записывала результаты на какой-то бумажке и не оглашала их, пока не были посчитаны все бюллетени и произведены какие-то манипуляции с цифрами. Членам УИК с правом совещательного голоса препятствовали в наблюдении за ходом подсчёта.

Членом УИК с совещательным голосом направлена жалоба в избирком города Краснодара.

УИК № 22-66

11 сентября 2015 года председатель УИК 22-66 Головин В.Т., с секретарём и членом комиссии с правом решающего голоса закрылись изнутри в помещении избирательной комиссии. Когда дверь открыли, по требованию прибывших на место кандидатов в депутаты, то на столе лежали списки избирателей, председатель делал в них какие-то записи, сейф с бюллетенями был открыт.

Сделаны заявления в полицию и следственный комитет.

УИК № 22-69

Подсчёт бюллетеней проходил «в тихую», цифры писались на бумажке и передавались секретарю. Результаты по голосованию в городскую Думу Краснодара по партиям, председатель и секретарь отказались оглашать, даже когда уже все бюллетени были упакованы. Они не пустили на участок кандидата в депутаты Иваницкого Я.В. Лишь спустя несколько часов дверь открыли в присутствии наряда полиции и выдали копию протокола.

Написано заявление в полицию.

УИК № 21-67

Расхождение в количестве фактически  проголосовавших избирателей по данным наблюдателя и данным, заявленным в протоколе избирательной комиссии, составило порядка 270 голосов.

Наблюдателям не были продемонстрированы запечатанные конверты бюллетенями по досрочному голосованию.

В момент подсчета бюллетеней члены избирательной комиссии при формировании стопок бюллетеней вместо 50 бюллетеней в стопке, складывали по 30, что в дальнейшем привело к фальсификации количества голосов.

Председатель комиссии не подпускала наблюдателя близко к столу, на котором раскладывали бюллетени, поэтому на расстоянии не было возможности проконтролировать, правильно ли был произведен подсчет голосов за кандидатов, не было ли подлога и перекладывания бюллетеней.

Председатель участковой избирательной комиссии в течение дня выпивала коньяк с кока-колой, угощала этим напитком членов комиссии, выдающих бюллетени для голосования. В результате этого в зале для голосования стоял стойкий запах алкоголя, а к вечеру- перегара.

Председатель позволяла себе высказывания с использованием ненормативной лексики.

Протокол в увеличенном формате, который висел на стене в УИКе и должен был отражать ход голосования, так и не был заполнен после окончания подсчета голосов (есть фото).

УИК № 20-19

Во время проведения выборов был произведен «вброс» бюллетеней. По требованию членов избирательной комиссии с правом совещательного и решающего голоса полиция задержала женщину, производившую «вброс» бюллетеней. Со слов сотрудника полиции, дежурившего на участке № 20-19, задержанная женщина не была зарегистрирована на избирательном округе № 3 (на территории которого находиться избирательный участок). И тем ни менее, указанная женщина подошла к члену участковой избирательной комиссии № 20-19 и получила бюллетени для голосования.

После «вброса» члены комиссии легализовали «вброс» с помощью манипуляций со списком избирателей Имеется видео.

Комиссия необоснованно отстранила члена избирательной комиссии с решающим голосом от КПРФ, не принимающего участия в манипуляциях со списком избирателей.

УИК № 20-20

На участке 20-20 при голосовании на дому с 1 урной принимались заявления от соседей и людей, ухаживающих за больными. К заявленным 25 комплектам бюллетеней выдавались дополнительные 10 комплектов для этой цели.

Наблюдателям и членам комиссии с совещательным голосом запрещали передвигаться по помещению. Поэтому наблюдатели не могли надлежащим образом осуществлять процесс наблюдения.

Члену Комиссии с правом совещательного голоса не дали ответ на жалобу по факту обращений.

Был нарушен порядок подсчета голосов. Книгу сшивали в отдельном помещении после подсчета бюллетеней. В увеличенный  протокол вносились данные несвоевременно.

Сейф не хранился в помещении для голосования. Где был сейф не известно.

Председатель не принимала заявления и жалобы от наблюдателей и членов с совещательным голосом.

УИК № 20-22

Нарушен порядок подсчета голосов.

Человек голосовал по доверенности. Имеется фото. Члены Комиссии отметили человека, проголосовавшего по доверенности, в журнале и выдали ему бюллетень.

При сравнении числовых результатов в итоговом протоколе с результатами голосования на УИК № 20-22 при проведении муниципальных выборов в городе Краснодаре (голосование по партийным спискам) и в данных внесенных в систему ГАС «Выборы» была обнаружена фальсификация.

В строке 13 итогового Протокола несоответствие на 70 голосов с соответствующей строкой в системе ГАС «Выборы». 

В строке 16 итогового Протокола несоответствие на 70 голосов с соответствующей строкой в системе ГАС «Выборы».

Таким образом, при внесении данных в ГАС «Выборы» данные были скорректированы путем уменьшения числового значения в строке 13 Протокола (список КПРФ) и увеличения числового значения в строке 16 Протокола (список Единой России).

УИК № 20-35

По сообщению членов комиссии с совещательным голосом, Председатель комиссии не выдавала им протокол в течение четырех часов после окончания голосования.

УИК № 20-36

Не пускали на избирательный участок кандидата в депутаты городской Думы Краснодара шестого созыва, член избирательной комиссии с правом решающего голоса обозвал кандидата в депутаты городской Думы Краснодара шестого созыва «босяком».

Комиссия не дала ответ на жалобы.  

Наблюдателям не было обеспечено место, где они могли сидеть. Всем наблюдателям и членам комиссии с совещательным голосом было выделено сидячих 5 мест. Поэтому остальные были вынуждены стоять.

Хамское отношение членов комиссии к наблюдателям и членам с совещательным голосом. 

Сейф не хранился в помещении для голосования и был открыт.

От работы комиссии фактически был отстранен член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ. Председатель не допустила его к процессу подсчета голосов и к работе комиссии в целом. При этом претензий к работе данного члена комиссии не было предъявлено никаких. 

УИК № 20-37

Был нарушен порядок подсчета голосов. Была  подана жалобу. Ответ по жалобе не получен.  

УИК № 21-27

Результат голосования сфальсифицирован.

На УИК 21-27 партия «Едина Россия» не получила ни одного голоса – 0 %, при этом на других участках данного округа партия «Единая Россия» набрала не менее 40 % голосов.

Самый большой результат на УИК 21-27 у партии «ЛДПР» с результатом - 42.43%

При этом на УИК № 2128, УИК № 2129 партия ЛДПР набрала 0 %.

УИК № 21-42

Месторасположение наблюдателей не позволяло вести процесс наблюдения.

УИК № 21-01

При досрочном голосовании наблюдалась запредельная явка, бюллетени не успевали подвозить.

УИК № 21-02

При досрочном голосовании наблюдалась запредельная явка, бюллетени не успевали подвозить.

УИК № 21-55, № 21-56, № 20-60

Комиссия отказалась предоставлять кандидату в депутаты минимальную информацию о ходе процесса голосования.