Главная » 2016 » Июнь » 25 » Об иске КПРФ к Евланову или почему единороссовские СМИ прячут мэра за спинами ветеранов
08:43
Об иске КПРФ к Евланову или почему единороссовские СМИ прячут мэра за спинами ветеранов

Итоги пресс-конференции КПРФ на тему: «Черные технологии» в политической жизни Краснодара», прошедшей в минувший понедельник в пресс-зале консалтинговой группы «Ваш СоветникЪ», журналисты ряда местных СМИ перевернули с ног на голову. Хотя коммунисты чего-то другого, к большому сожалению, не ожидали от определенного сорта журналистов, находящихся на очень коротком поводке у единороссовской власти.

О заголовках

Достаточно было прочитать заголовки и первые абзацы статей некоторых СМИ, чтобы понять, журналистикой и объективностью здесь не пахнет. Вполне можно было ожидать кого будут защищать со страниц газет этого рода печатные издания. Но так открыто наплевать на принципы профессии? Вообще забыть про необходимость подачи правдивой информации?

Статьи пестрили «смачными» заголовками: «Дай миллиончик» («Кубанские новости»), «Погоня за сенсацией» («Краснодарские известия») и преамбулами типа: «За что депутат Госдумы Обухов хочет наказать краснодарских пенсионеров», «Краснодарские коммунисты «переигрывают» судебный иск на ветеранов и пенсионеров, и теперь требуют с них два миллиона рублей…».

О многомиллионных исках

«Кубань 24» в репортаже о ходе пресс-конференции почему-то заострила внимание только на миллионных исках, не считая нужным даже вникнуть в суть конфликта. Иначе как можно объяснить такие высказывания: «Иск депутата Госдумы от коммунистической партии в отношении кубанских ветеранов увеличился до 2 млн руб. Пересмотрели и должников. Основное денежное наказание должно лечь на руководителей общественных организаций…» Вот практически все, что они сочли нужным рассказать о полуторачасовой конференции.

Эти заявления не выдерживают никакой критики. Сергей Обухов не требует взыскать деньги с кубанских или краснодарских ветеранов! Почему-то «Кубань24», как и другие СМИ, не сочла нужным озвучить тот факт, что соответчиком по иску привлечен мэр-единоросс. гражданин Евланов Владимир Лазаревич. Конечно, он давно пенсионер и ветеран. Но согласитесь ветеран он отнюдь не в том смысле, и далеко не обездоленный, как пытаются вышибить слезу у читателей авторы заказанных статеек.

И в действительности предметом исковых требований является не столько «денежное наказание», как указано в публикации, а опровержение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, а также взыскание компенсации морального вреда.

Во время пресс-конференции секретарь комитета Краснодарского городского отделения КПРФ, депутат фракции КПРФ в ЗСК Сергей Лузинов четко пояснил: иск адресован к подписантам пасквиля как к физическим лицам, а не как к организациям, которые они возглавляют. И что пасквиль — частная инициатива подписантов, не согласованная с членами их организаций. 899 979 рублей истец намерен взыскать с главного подписанта пасквиля — Ивана Рыбалко, депутата-«единоросса». Он, действительно, является председателем одной из городских ветеранских организаций, получающей солидные вливания из городского бюджета. Кстати, городская Контрольно-счетная палата в этом вопросе выявила серьезные нарушения. Но пока об этом говорим лишь в одном контексте: этот господин, якобы обиженный иском депутата Обухова, тоже, как и мэр Евланов, не из числа тех самых обездоленных, о которых пекутся проединороссовские СМИ. Кстати не надо забывать о том, что гражданин Рыбалко к тому же является депутатом Законодательного собрания края и точно искать средства для выплаты по иску за свой пасквиль он будет не собирая огрызки бананов в мусорных ящиках.

Ещё 100 тысяч рублей Обухов намерен взыскать с другого подписантами пасквиля — Алексея Тодоренко. Этого молодого бизнесмена, СМИ выдают то ли за ветерана, то ли за малолетнего узника фашистских лагерей.

Вот такая собралась кампания «обездоленных ветеранов», которых за ложь и наветы собирается привлечь к ответственности депутата-коммунист.

С остальных явно подневольных подписантов — обратите пристальное внимание – истец требует взыскать по рублю, не более. Но главное — опровержение навета.

Но зависимые от властей журналисты демонстративно игнорируют суть судебного иска и ключевых ответчиков, потому что перед ними ставилась другая задача — очернить коммунистов. В преддверии выборов в Государственную Думу цензоры в виде пресс-служб администраций укорачивают и так короткий поводок региональных СМИ.

О чести и достоинстве

Журналисты пытались «поиграть» на отсутствии Сергея Обухова на пресс-конференции, хотя ее организаторы объяснили это плотным рабочим графиком: в Государственной Думе была неделя пленарных заседаний. Но работники пера и микрофона подавали материал, «как надо». Например, так: «Главного депутата-коммуниста, кстати, опять не было. За него отдувались однопартийцы».

Вообще то мэр Евланов подал в последнее время аж четыре иска к КПРФ за требование его отставки и критику деятельности. И ни на одном из идущих сейчас судебных процессов мэр не присутствовал, в отличие от депутата С.П.Обухова лично представившего в заседании свои депутатские запросы.

За Евланова на этих судах против КПРФ «отдуваются» не однопартийцы. А высокооплачиваемы юристы мэрии. Понятно, что сражаются за интересы мэра-единоросса эти юристы за бюджетные средства.

Про «нациста» и «бандеровца» — молчок

Что касается предмета судебного иска, то вряд ли кто-то из журналистов хотел бы примерить на себя оскорбления, пропечатанные в листовке гражданина-единоросса Рыбалко и юного бизнесмена Толоренко. Депутат от КПРФ справедливо возмутился, что зависимые от городского бюджетного финансирования руководители структур сравнили его законную деятельность с деяниями нацистов и бандеровцев и подал в суд. Но о первопричине иска ни слова.

А пишется об этом примерно так: «Одного из депутатов Госдумы от партии оскорбил текст обращения, которое выпустили и подписали 24 ветеранские организации. Депутат счел, что ветераны призывают чуть ли не к экстремизму…» И, заметьте, ни слова о самой листовке, где в грубой форме подписанты очерняют Сергея Обухова.

Сразу отметим, что кубанские журналисты из представительств федеральных СМИ дали объективные публикации с пресс-конференции.

Вот как подаёт событие региональный выпуск федерального издания «Коммерсант»: «Сергей Обухов и Владимир Евланов поспорят на миллион. Депутат Госдумы обвинил мэра Краснодара в причастности к публикации скандальных листовок».

Издание кратко подаёт суть иска и позиции всех сторон спора. Именно всех сторон.

Процитируем: «Депутат Госдумы РФ от КПРФ Сергей Обухов в ходе рассмотрения иска о защите репутации попросил суд взыскать 1 млн руб. с главы Краснодара Владимира Евланова. Парламентарий требует опровергнуть сведения, распространенные в листовках от имени организаций ветеранов, где деятельность господина Обухова сопоставлена с делами фашистов. По данным лидеров КПРФ, текст порочащей депутата листовки утверждался на общественном совете при главе Краснодара. Общественники, подписавшие листовку, опровергают причастность к конфликту городской власти».

imageСтарается соблюдать объективный подход, «ФедералПресс», который, цитирую, «решил разобраться в перипетиях кубанской политической борьбы». Наверное, поэтому, журналист не вывел в заголовок слова, связанные с коммунистами и ветеранами, а назвал статью «Громкая кампания кубанских коммунистов». Здесь же правдиво, не переиначивая высказывания, пишет журналист о черных технологиях, об истинных причинах подачи иска в суд Сергеем Обуховым и др.

В неформальной обстановке сами журналисты жалуются, что есть темы, которые власть обозначает как нежелательные. Что необходимо каждый раз тешить власть рассказами о всеобщей довольности. А также о том, что им приходится ходить в падчерицах у своих главредов и местной власти. Их тоже можно понять: в такое непростое экономическое время никто не хочет оставаться без рубля в кармане. Вот и приходится делать то, что прикажут сверху.

Постскриптум. О чем боятся сказать краснодарским ветеранам мэр Евланов и его «общественники»

Сергей Лузинов, депутат ЗСКК от КПРФ:

«На каждую краснодарскую семью приходится до 35 тыс. долга»:

— Что касается долгов и бюджета Краснодара, то мы сегодня озабочены этой проблемой. Бьем тревогу: Краснодар идет к банкротству и для этого есть все основания. Цифры впечатляют: долг муниципалитета составляет 7,6 млрд руб. Кроме того, существует кредиторская задолженность более 5 млрд руб. В совокупности образуется внушительная сумма долгов. При этом, хочу акцентировать внимание на том, что собственные доходы Краснодара составляют 12-13 млрд руб. Поэтому мы бы хотели, что администрация города четко довела до сведения краснодарцев: как и каким образом будут погашаться долги. По подсчетам, сегодня на каждого малолетнего жителя Краснодара приходится до 7 тыс долга, а на семью до 35 тыс. долгов.

Просмотров: 425 | Добавил: Горком_КПРФ | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 0
avatar